5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【本屋】出版再販研究委員会、「ポイントカードは値引き」との見解を発表

1 :潰れかかった本屋さんφ ★:04/03/20 12:15 ID:???
公取委の解釈をよりどころに再販契約書ヒナ型第3条で定める「割引に類する
行為」に該当すると、3月11日に開催した委員会で確認。出版社の「ポイント
カードは値引きで、再販契約違反」という声明も支持。

引用
http://www.shinbunka.co.jp/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 12:15 ID:7AF12Obr

      @―@ー@
   ご@       @
  ろ / ノノノノハ)  |
 ご  /ヾ)从‘ 。‘从  @
ろ   @丶_●‐●  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    l   〉  , l〉  @ < 新スレおめでとうございまーす♪
    @ (~~▼~|)/    \____________
   ,,--\ > ) ノ@
   ii ゙'゙' ゙'(_/ヽ_) -,,、   ぴ
    ゙i,,,´~^`   ,´~^゙'i   か
   //¨゙"''-i,,,,,,、 ,´~,"   っ
   \\ ド    ゙"''\\
   //  カ     / /
  \ \   ン   \ \
  /   /    !!   /  /


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 12:20 ID:wzWzTxAV
だから何?をかいてくれないと盛り上がらない。
そういうことも考慮してスレを建ててください。
つまり、本の割引販売はいけないってことですか?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 12:26 ID:9cya5mfK
もう20日だぞ・・・

5 :潰れかかった本屋さんφ ★:04/03/20 12:31 ID:???
ウチはポイントカードはやっています。
3%程度の割引。




取次に見つかったらぁぁぁぁぁ・・・・・面倒。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 13:24 ID:YANrYVS4
大体、なんで本は割引しちゃいけないんだよ?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 13:45 ID:Qp04iBhY
再販でぐぐれ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 13:47 ID:9Y7cayJl
再販制度なんて本当に必要なのか
売れないものは安くする
これ資本主義

9 :広告:04/03/20 13:49 ID:Gmqn86PL
|新本と古本の違いもあるからなぁ・・・
|因みに50円のサービス券は新本屋では
|規制がかかる。昨今の規制緩和で改正されたが
|正味はあがらねぇ、純利益は1%切っている、
|と荒利調整可能なBOOKOFFと違って結局
|サービスにふんぎれねぇ所が多い。
|で、図書券使われると更に厳しいんだよな・・・
\_  ______________
━━ ∨━━━━━━━━━━━━━━

景表法(不当景品類及び不当表示防止法)
景品の最高額は取引額の10%以下。
取引額が1000円以下の場合は、最高額100円の景品まで。
総額の制限はなし。
 ,__
  iii■∧   /
━(,, ゚Д゚) /━━━━━━━━━━━━
|  ||つ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄./|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
講義.         | |
________|/


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 13:52 ID:9Y7cayJl
>>9
先生!
図書券使われると厳しいってどういうこったですか?


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:02 ID:pxoB5Zsr
現金1000円→図書券1000円→1000円の本

現金1000円→1000円の本

まったく価値は変わらないのに必要ない動作が間に入っててここで誰かが儲けてる(儲かってるかは知らないけどコストはかかってる)
ということは誰かの儲けが減っている

ということ?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:03 ID:oB0fkmMS
>>6
消費者の書籍に対するニーズとその販売価格の間に適正な対応関係ができてしまい、
売れない本は安く取引されるようになり、結果として出版社の利益が減ることを危惧しているから。
そうすると、文化的に重要な文学作品とかが出版されなくなり、日本の文化水準に重大なダメージ
があることを防ぐために考え出されたのが再販制度であるということになっている。
実態としては、書籍に不当に高い値段が設定され、出版社が確実に消費者からお金を巻き上げる
ための制度になってしまっている。ちなみに、レコード業界や映画産業もにたような事態になっている。
再販制度がない国の文化が破壊されているかというと、先進国では別にそうはなっておらず、
発展途上国が外来の文化から自国の文化を保護したいような場合にそれなりに有効に機能する。
日本の場合は20〜30年前の段階で再販制度を中止してもよかったのだが、
既得権益にしがみつく出版業界を始めとする各種業界による陰謀で制度が存続してしまっている。
その分、消費者が不利益を被っているわけだが、小売の本屋がポイントカードなどのサービスを
導入したり、最近上場したブックオフのような今風のビジネスモデルによって
除々に消費者の側にたった商売がうまくなりたつようになってきている。
この>>1の記事はそういう流れを何とか引き留めようと画策する旧態依然とした
出版業界の悪あがき。簡単にいうと出版再販研究委員会っていうのは消費者の敵だね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:07 ID:9Y7cayJl
ググりましたところ
どうやら日本図書普及株式会社ってのが一枚噛んでるようで・・・
しかし誰かしらから貰った図書券があるから本買うってこともあるわけで・・・?
本屋としてはその図書券をいちいち某社に金と引き換えてもらうのがマンドクセってこと?


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:17 ID:LtxNHRo1
クレカみたいに手数料取られるんじゃなかったかな。5%くらい。

>>11
>誰かの儲けが減っている
→本屋の儲けが減っている

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:22 ID:9Y7cayJl
なに!手数料取られるのか!
図書券使えない本屋とかあったのはそのためか
というか図書券使用禁止とかしていいのか?


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:37 ID:9cya5mfK
主に進学祝いなんかにもらうわけだが
漫画とお釣りに化けるのが関の山

警察幹部の賭けマージャンの言い訳にも使われたことがあったね


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:44 ID:dl8vLFpe
金券ショップで図書券を値引き販売してるのには、文句言わなくていいのか?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:47 ID:LtxNHRo1
金券ショップに行くと額面金額より安く販売されているんだけど、これはOKなのかな。

19 :18:04/03/20 14:48 ID:LtxNHRo1
orz

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:51 ID:gN+NO7GV
どーでもいいようなポイントカードをよこす店が多すぎて、いい加減
財布もパンパンになったので大リストラしました。ポイント設定すれば
客はポイントほしさに来るとでも思ってるのだろうか。いい加減な設定
のポイントカード多すぎ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:08 ID:C9BXB+rr
>>5
みつかってもなにもいわれないよ。
取次がやりたくてやりたくてうずうずしてるところなんだから。

ただ、取次が本腰いれて図書券レベルまで全国共通本のポイントカード普及させたら、
書店のポイントなんて続けられないだろうけど。

22 :広告:04/03/20 15:20 ID:Gmqn86PL
|BOOKOFFは新本屋じゃねぇから図書券取り扱い権利を
|持っていない。
|当然加盟店ではないので本屋のように日本図書普及
|による買取は無し。(けど金券ショップに流していた。)
|市場に停滞すると日本図書普及は新券を作れない=売上減
|これがブクオフと日本図書がケンカした原因。
|
\_  ______________
━━ ∨━━━━━━━━━━━━━━

本屋→日本図書普及→市場→本屋・・・
   ↑         ↑
(ココで在庫減) (ココで販売=利益)


ブクオフ→金券屋→市場→ブクオフ・・・
    ↑    ↑   ↑
 (市場在庫減らない=新券売れない)

 ,__
  iii■∧   /
━(,, ゚Д゚) /━━━━━━━━━━━━
  |  ||つ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄./|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
講義.         | |
________|/


23 :広告:04/03/20 15:21 ID:Gmqn86PL
|新古書店の荒利もと比べてみるか。
|っつってもこっちは売った事ある人なら知ってるだろうけど。
|大体5%〜15%での買取で30%から75%で販売とすると、
|大雑把だが15%から70%の荒利が出ることになる。
|新本屋の20%から見ればかなり大きいが、美装作業や
|不安定な補充、在庫丸抱えのリスクもある。
|あるはずなのだが・・・
\_  ______________
━━ ∨━━━━━━━━━━━━━━
新本屋20%
新古書店15〜70%

人件費-荒利の40%以内
賃料-荒利の25%以内
諸経費-荒利の20%以内(返品運賃・通信・光熱・金利)
TIP:粗利(だいたいね)
   雑誌    77%
   コミック  75.8%
   書籍    78%
 ,__
  iii■∧   / (本職ではないので、結構間違えてるかも・・・)
━(,, ゚Д゚) /━━━━━━━━━━━━
  |  ||つ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄./|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
講義.         | |
________|/

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:30 ID:3VGp2eeE
出版業界はいいかげんカルテル行為をやめれ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:33 ID:biJkb6AE
>>16
もらったはいいが、大学生協では図書券使えませぬ・・・

クレカにもポイント制度あるから、おちおちクレカで本も買えないな。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:45 ID:eQvot2FM
>>25
どこの大学だよ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:51 ID:Li77Priz
再販制度こそ、独占禁止法違反だろが

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:54 ID:dl8vLFpe
>>25
うちの大学生協は図書券使えるよ。(図書カードは使えないけど)
さらに、書籍・文具を買うと生協ポイントカードにポイントが貯まるヽ( ´ー`)ノ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:57 ID:9cya5mfK
再販をあえて擁護すると
廃止されれば仕入れ=買い取るわけだから書店は売れる本しか入れなくなる
当然あまり売れそうに無い本は出版すらされなくなるのはいかんというとこかな。
まあその代わり無闇に絶版にするのヤメレ

あと大手新聞社揃って同じだけ値上げするのは独禁法違反
缶ジュースモナー

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:00 ID:LiZj1H1D
書店は、値引きが出来ないせいで、客をブックオフに取られていることに気づこう。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:02 ID:9Y7cayJl
週刊誌以外はブックオフで買うのが正解か

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:10 ID:n7br4DcW
昔は図書券では釣りが出ない店が多かったようだが
いつの間にか釣りを出す店が多数派になった為に
歪みが生じたという事だろうか。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:18 ID:V/J/K0BD
金券ショップで図書券買って大学生協で本を買うのが最強。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:22 ID:oLhiA+cd

本は万引きするのが最きょうわなにをするbjfhせbdわrfんwq¥

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:22 ID:biJkb6AE
>>26
助手がタシーロで捕まった某旧帝。
正確には、図書券だと組合員割引(10%)が効かない。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 18:17 ID:9cya5mfK
でもある程度の規模の書店だと
万引き被害のがでかいのか?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 18:51 ID:GeZAQh6H
在庫がないはずのアマゾンで注文した本がくしゃくしゃってどういうこと?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 19:01 ID:9cya5mfK
1.もともとそういう本
2.エロ本なのでちょっと発送前に使ってみました
3.不良品

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 20:53 ID:t5Obq/5X
どんなポイントサービスより尼の千匹が一番だろ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 01:31 ID:3UJAddRo
再販制度は独禁法より強いのか?
ところで、タバコの販売価格が何処も一緒なのは何故?
文化とか関係ないような。

>>14 クレカみたいに手数料取られるんじゃなかったかな。5%くらい。
5%じゃない。手数料は500円券で一枚あたり5円だよ。
ちなみに仕入値も5円引きの\495なので損はしてない。
(自分のとこで売った図書券が使われる場合は)

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 01:36 ID:heADdfrh
>>40
仕入れ値495円なのかよΣ( ̄□ ̄lll)!!
図書券売った書店には、もうちょっと利益が入るのかと思ってた。

42 :大八百屋φ ★:04/03/21 01:45 ID:???
>40
煙草と切手は法律で販売価格が定められてると思った。
安く売っても、高く売ってもいけないらしい。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 10:31 ID:543+QMhj
>>29
再販制あるのに既にその傾向ある気がするけど
特に小さい本屋

44 :大八百屋φ ★:04/03/21 13:31 ID:???
仕入れの資金力にも限界があるだろうに……

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 14:31 ID:dU16MzQr
そもそも売れなきゃ利益にならないのは再販制度があっても同じだし。
仕入れリスクが軽減できた所で、売れない本をいくら仕入れたところで
人件費や店舗の維持費を食い潰すだけのもの。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 14:51 ID:2/P9hx5g
>40
独占禁止法の中でそれが適用されない例外として定められているのが
再販制度。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 16:06 ID:HWh6OcnB
天下の悪法あげ





48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 16:11 ID:tayHYKbv
ヨドバシカメラとかで本を買ってもポイントつけてくれるけど
これよりも古本屋の方が問題ではないだろうか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 16:21 ID:Kzyo6keT
理科系の専門書には再販制度が無ければ出版が成り立たなず文化が崩壊する!
なんていアホな事言う香具師が居るが、アメリカ行った時読んでも判らん本はすぐ
安売りされるから「判る本」「売れる本」しか出版されず、結局読者の質が向上する
と某大学関係者から聞いた時、『正論だな』とオモタ。

売れる本と言っても、女の裸載せてる訳じゃないぜ。
記念出版的な薄くて高くて初心者に判らん本なんて、書棚に有るだけ邪魔であり
一応手に取って選ばないと内容判らんから迷惑だ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 16:44 ID:HWh6OcnB
ほうほう、ということはアメリカにはこんな制度はないのか
というか日本ぐらいなのかなこの意味わからん制度は
CDに再販制度適用は猛烈に反対したい


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 22:50 ID:xcWJoz1F
>「判る本」「売れる本」しか出版されず、
と、
>結局読者の質が向上する

の間の因果関係については禿しく疑問なわけですが・・・
むしろ逆な気がしないでもない。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 23:19 ID:2/P9hx5g
>51
そうね。
「判ったような気にさせるだけの本」というのが激増してしまうような気がするけど。

まあ、アメリカだと判ったような気になっただけの奴は卒業試験で振るい落とせる
から解決だという話もあるか。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 01:52 ID:Vqr8qMse
>>40
仕入れ値と同じ金額が戻ってくるなんてちょっと考えられない。
図書券の印刷や流通の経費は誰が負担してるの?
発行元の日本図書普及株式会社はどこから収益を得ているの?
別途、馬鹿高い年会費でも取るっていうのなら別だろうけど。

だいたい>>40の言うとおり495円戻ってくるなら、
金券ショップ(図書券の売値は480〜485円)で仕入れて横流しするだけで、
ボロ儲けできることになる。
商品券の常識としてはありえない話だね。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 01:56 ID:Ba89+wu4
5%で475円がホントだね。金券屋は93,4%で仕入れて96,7%で売る。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 02:08 ID:A+cpgEMS
逆に再販制度を廃止すれば一件落着

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 02:10 ID:qfYPQ0gL
本屋的にはどっちがいいんだろね。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 03:57 ID:LRwLRiMd
なんか突っ込まれたな
本屋が入れる入れないと
出版社が出す出さないとにはギャップがあるよ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 04:04 ID:FU3q2uqP
再販なんてなくせよ
割引サイコー

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 04:45 ID:WF0/yJcK
んでも再販制度の是非を問う団体がないからなぁ。
新聞はもちダメでしょ、マスコミもそれに絡んでムリ。
公取委が何とかしてくれないかな?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 10:00 ID:9GbPCzUD
馬鹿が多いな
500円の図書券のうち書店の取り分は450円だよ
仕入れも450円

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 10:03 ID:B/GNFk6K
文化事業だからいいのだ。>再販制度にあぐらをかく人達の台詞

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 10:06 ID:B/GNFk6K
>>58
いや、実際再販制度がなくなったらコンビニみたいに、売れる本しかない店になっちゃうよ。
辞書とか百科事典とか、注文しないと手に入らない時代。。
あ、ネット本屋があるからいいのか・・

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 10:13 ID:9GbPCzUD
ネット書店だってしょせん再販制度があるからやれるもの
再販制度がなけりゃぁあんなに在庫確保出来ない訳だ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 10:20 ID:9GbPCzUD
>>5
通報しますた

65 :潰れかかった本屋さんφ ★:04/03/22 11:21 ID:???
>>64
これこれ・・・・
>>63
同意、同意。

再販制度自体は悪いとは思わず、ポイント制もいいんじゃないすか?
再販制度がなくなると、全商品買取に移行するんじゃないかと・・・
そっちの方が怖いし。



66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 12:21 ID:lNGLh8dB
わざわざポイント制度創って公取委に目ぇつけられるより
消費税分5l店側負担にすりゃいい←こっちも公取委から指導が入るけど「値引き」では無いとの言い訳がなんとか成り立つ。
まぁ現金客に限りって事にしないと、図書券使用客でこれやっちまうと儲けが殆ど消えるからねw

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 12:39 ID:2iTK08Fm
>>62-63
救世主はオンデマンド出版……かも。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 12:48 ID:Vqr8qMse
そういや文教堂の株主優待券(5%引き)も図書券ダメだったな。
使えれば最高なんだが。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 13:55 ID:mMArwWtA
>>63
再販制度が無いアメリカこそネット書店大手乱立なんだが。

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)