5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ホロコースト関連の本を論じるスレ

1 :フランクル:03/12/01 12:10
ホロコースト関連の書籍について、批評し合いましょう。

2 :無名草子さん:03/12/01 12:23


このスレは荒れるか閑散とするであろう予感がいたします。

3 :無名草子さん:03/12/01 12:45
ホロコーストって何?

4 :無名草子さん:03/12/01 12:50
>>3
ザキを唱える亡霊。

5 :無名草子さん:03/12/01 13:01
新しい本ないですか?
「戦場のピアニスト」に関係した本が
あったような気がしますが。

6 :無名草子さん:03/12/01 13:03
>>2
なぜ荒れるんですか?

7 :無名草子さん:03/12/01 13:10
>>6
他板だとうるさい粘着が必ず現われるからな…。
この板はどうかわからんけど。

8 :無名草子さん:03/12/02 11:28
以前ホロコーストを否定する記事を掲載したおかげで
廃刊に追い込まれた雑誌があったなぁ… その内容が
正しいかどうかは判断できなかったけど(どちらかと
いえば説得力があった)なんかユダヤ関係の圧力が
凄かった。有無をいわせずに広告引き上げみたいな
感じで。読者としては記事の論点を一つ一つ論破して
欲しかったけど… 未だにすっきりしないんだよね。

9 :無名草子さん:03/12/02 11:30
例えば、毒ガスを換気する装置が無いとか。

10 :無名草子さん:03/12/04 17:16
おすすめの本ってありますか?
入門書として読めそうな…。

11 :無名草子さん:03/12/08 21:43
VE.フランクル「夜と霧」みすず書房


12 :無名草子さん:03/12/12 22:29
アンネの日記

13 :無名草子さん:03/12/12 23:43
「夜」エリ・ヴィーゼル
「アウシュヴィッツは終らない」プリーモ・レーヴィ

14 :無名草子さん:03/12/13 17:53
>>8
西岡昌紀「戦後世界史最大のタブー・『ナチ・ガス室』はなかった」
(文芸春秋「マルコポーロ」1995年2月号より)全文
        ↓
http://www.nsjap.com/marco/marco1.html

上の記事の筆者の本(「アウシュウィッツ『ガス室』の真実)
(日新報道・1997年)に関する書評
        ↓
http://zenkoji.shinshu-u.ac.jp/mori/dohc/dohc9708.html


15 :無名草子さん:03/12/13 17:54
>>10
木村愛ニ「アウシュヴィッツの争点」(リベルタ出版・1995年)


16 :無名草子さん:03/12/13 17:59
ホロコースト見直し派が指摘する事の幾つかを挙げると、

1)ガス室で殺された事が解剖で確認された死体は、実は一体も
  発見されていない。
2)ヒトラーもしくは他のドイツ政府指導者が「ユダヤ人絶滅」を
  命じた文書は一枚も発見されていない。
3)当時のドイツ政府が、「ユダヤ人絶滅」の予算を計上していなか
  った事が判明している。
4)収容所に入れられていたユダヤ人ほかの被収容者の中には、
  ガス室の存在に否定的な証言をする人々が、実は多数いた。
5)連合軍は、戦後の戦犯裁判の陰で、非常にしばしば、ドイツ人
  被疑者に拷問を加えて自白を得ており、こうした「自白」も
  「裁判」も信憑性が無い。

等などでしょうか。

17 :無名草子さん:03/12/14 08:02
ナチの収容所でユダヤ人が大量死した事はまぎれも無い事実。
ただし、その死因は、ガス室などによる大量殺人ではなく、
発疹チフスなどによる病死であった。

実際、ガス室で、つまり、青酸ガスや一酸化炭素で死亡した
死体は、当時、一体も確認されていない。

18 :無名草子さん:03/12/14 11:22
そういえばアンネ・フランクも病死だったよね。
不思議なんだけど、60年以上前のアンネの日記はいまだにチヤホヤされてるのに、
いま現在ゲットー支配が半世紀も続いていて毎日子供たちがイスラエル軍に
惨殺されているパレスチナの「アンネ」というのは沢山いるはずなのに、
ぜんぜん紹介されないね。

やっぱり出版界はユダヤ勢力が牛耳ってるせいかな。

19 :無名草子さん:03/12/14 13:33
お前は、妄想で迷惑かけてる世界史板や、
ガキが差別で喜ぶ色んな板からわざわざでてこなくていいんだぜ(ニヤニヤ

こんどは、この板で宣伝かい(プ
どの板に流れ着いても、妄想のくりかえし、バカの一つ覚えで
同じ言い回ししかできないよな。大笑い。

20 :無名草子さん:03/12/15 06:41
「ホロコースト」は、歴史ではなく神話。

21 :無名草子さん:03/12/15 08:53
>>18
アンネは、一度はアウシュヴィッツ(ビルケナウ)に移送されている。
しかし、戦争末期、ソ連軍がアウシュヴィッツに近ずくと、アウシュ
ヴィッツでは殺されないまま、もう一度ドイツに戻されて、ドイツ北部
の収容所ベルゲン・ベルゼン収容所で病死した。
彼女がアウシュヴィッツで殺されず、ベルゲン・ベルゼンに再移送された
事実は、アウシュヴィッツが、ユダヤ人を殺す為の場所でなかった事を
物語っている。

22 :無名草子さん:03/12/15 09:47
「ホロコースト」って、ユダヤ人虐殺以外には使ってはいけないらしい言葉のようだ。


23 :無名草子さん:03/12/15 10:53
この人、前はどこから叩き出されたんだっけ?

24 :無名草子さん:03/12/15 11:10
>>22
登録商標ですか。


25 :無名草子さん:03/12/15 11:19
ユダヤ人小虐殺

26 :無名草子さん:03/12/15 11:28
「アンネの日記」も、実は作家が執筆したフィクションだったことが確認されている。
そもそもガス室なんかあったわけがない。
そんなもん使ったらガスが漏れて危ないだろがww

27 :無名草子さん:03/12/15 12:50
1948年にユダヤ人グループがホロコーストの犠牲者を570万と主張した。
その後、30万人のユダヤ人犠牲者の証拠が出てきて足して600万になった。
しかし570万の犠牲者が何を根拠に言われているのかは不明。
確かな数字は30万のみ(マジ)

知っている人は知っている。でも誰も教えてくれない真実。
600万にケチをつけるやつは極右になるからね。

28 :無名草子さん:03/12/15 14:19
>>27
ガス室で殺された死体の解剖報告は、一つも無いんでしょう?
じゃ、それらの死者は、みんな、ガス室以外の方法で殺された
人達なのですか?


29 :無名草子さん:03/12/15 18:35
“質問”する人はいつも同じ事を同じように聞く。

なんでかねえ?(w

30 :無名草子さん:03/12/15 20:05
>>29
で、答えは?

31 :無名草子さん:03/12/15 20:47
1サン削除対象のようですが?
1.ココは書籍類を語るスレッドであり、歴史の事象を検証する場では無い。
2.>>8および>>13の引用はマスコミ板政治板の範疇と考えられる
  歴史板・軍板などで投稿されていた方と同一と思われる(運営側では分るであろう)
3.>>28は明らかに板違いの投稿を既成事実化を行うための書込みである。

つまり頭割る杉。


32 :無名草子さん:03/12/15 21:02
なんで必死になって既成の常識を守ろうとするの?
日本人なんだからユダヤ人の肩をもつ必要もないのに…

33 :無名草子さん:03/12/15 22:56
「夜と霧」って、どう思います?

34 :無名草子さん:03/12/15 23:43
>>32
ユダヤ人虐殺まぼろし説を必要以上に唱える連中は、それと付随させて
南京関連とつなげたがる。事実かどうかは別として、全然別問題なのにね。

35 :無名草子さん:03/12/16 01:28
>>23
最近だと、軍事板と心理板かな。随分前だとゴーマニズムとか。
軍事板ではバカにされ、心理板では冷静にからかわれ。
IDが出ない板がデマゴギー自演に都合よくて、あちこち移動。
決してコテハンにはしない。もう意地になってるのが可哀相。
基本は構って君で、昼夜問わずw独り言でアゲつづける宣伝魔。

36 :無名草子さん:03/12/16 01:44
>>34
逆だろ。
南京大虐殺を唱える連中は必要以上にホロコースト否定論と南京大
虐殺否定論を結び付けたがる。

37 :無名草子さん:03/12/16 15:42
最近出たホロコースト関連の本って何だろ。

38 :無名草子さん:03/12/16 18:05
アウシュビッツ裁判についての本が出てた

39 :無名草子さん:03/12/16 21:02
ニュルンベルク裁判のこと?

40 :無名草子さん:03/12/16 22:10
マルコポーロ・1995年2月号「ナチ『ガス室』はなかった」全文
     ↓
http://www.nsjap.com/marco/marco1.html

41 :無名草子さん:03/12/16 23:00
>>39
そうでした

42 :無名草子さん:03/12/17 05:45
>>36
で、結局なんで否定論者はそんな必死なの?

43 :無名草子さん:03/12/17 05:46
↑ホロコースト関連のほうね。南京関連と繋がりがないというなら
なんでこんな問題にそこまで熱を上げるのかいまいち理解できん。

44 :無名草子さん:03/12/17 10:20
>>42-43
いっている意味がよくわからん。
それはホロコースト否定論者が南京事件を結び付けているということか?
そんな事実はないだろう。あるのか?


45 :無名草子さん:03/12/17 10:44
>>44
あなた、誤読してます。
43は『結び付けているならまだ分かる』と言っているのでしょう?

46 :フランクル:03/12/17 17:33
>>43
南京問題に関連がない事はどうでもいいとでも?

47 :無名草子さん:03/12/18 00:44
「夜と霧」ですが、イルゼ・コッホに関する写真などはどう成りましたか?

48 :無名草子さん:03/12/25 04:17
最近、アメリカでは、メリー・クリスマスと言わないらしいですね。

49 :無名草子さん:04/01/08 22:30
フィクション・ノンフィクション問わず「アンネの日記」みたいな
ユダヤ人の子供が題材の本ありますか?

50 :無名草子さん:04/01/09 14:06
>>49
http://www.jca.apc.org/~altmedka/gas.html

51 :無名草子さん:04/01/09 14:12
>>49
まず、親が、この本をお読みなさい。
       ↓
http://www.zenkoji.shinshu-u.ac.jp/mori/dohc/dohc9708.html
(クリック)

52 :無名草子さん:04/01/09 14:13
>>51
訂正します。
http://zenkoji.shinshu-u.ac.jp/mori/dohc/dohc9708.html

53 :無名草子さん:04/01/09 17:32
他者とのやりとりがマトモに出来ないんだな。

54 :49:04/01/12 19:31
>>50-52
サンクスです。

55 :無名草子さん:04/02/20 14:48
http://www/ihr.org

56 :無名草子さん:04/02/22 17:39
「パッション」と言う映画に原作はありますか?情報をキボンヌ。

57 :無名草子さん:04/02/22 19:26
ニーチェの「ツァラトゥストラ」がホロコーストの教科書になってたらしい。
この本結構好きなだけに何か悲しい。


58 :無名草子さん:04/02/22 19:31
ホロコーストが履修科目だったのか

59 :無名草子さん:04/03/06 11:17
>>58


60 :無名草子さん:04/03/22 18:58
木村愛二の近著について情報求む。

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)